福州本地论坛惊爆“划车门”,一名“划车妹”网友声称要“为正义而划车”,声明此举是为了惩罚小区内乱停车的行为。该帖在网络上引发激烈讨论,一些网友表示支持,而另一部分网友则表示此举已经“过火” 触犯了法律。(海峡都市报)
一车两位、停他人车位、停消防通道的行为均损害了其他业主的合法权益,理应予以谴责。但划车是违法行为,其性质较乱停车更为严重。小区乱停车毕竟还算不上是违法,只能说是不道德。用违法行为去吓阻不道德的行为,这本身就很荒谬。一旦被查出,不仅要赔偿车主损失,还可能因此负上刑事责任,到时再后悔也晚了。住一个小区的都是邻居,抬头不见低头见,有话就该好好说,别动不动就用划车来“以暴易暴”。
很多人都把小区乱停车的问题归咎于车主,却忽视了本该对小区车位和车辆负有管理责任的物业公司。如果说有人乱停车的地方都是老新村或是街巷里弄,倒也能够理解,毕竟这些地方没有物业管理,车位没人管理更没有明确归属,发生争抢车位或乱停车现象也在所难免。但那些有物业管理的小区,频频出现乱停车现象就只能说是管理问题了。
用划车的办法提醒别人不要乱停车的做法自然是违法的,应该受到惩处。但“划车妹”或有类似行为的人估计也是给逼急了。要是物业公司能切实履行好管理职责,不让其他业主乱停车,他们还用得着如此“维权”吗?
本来小区里就应该安排专人看管或巡视车位,以防有人偷窃或破坏车辆。防止有人趁车主不在时“鸠占鹊巢”或是占用消防通道也是物业的本职工作。如果一开始物业就能善意提醒并加以劝阻,车主会养成占用消防通道和乱停车的习惯吗?乱停车某种程度上也是物业给惯出来的。而“划车妹” 的出现,显然就是物业公司没有尽到管理责任,导致业主间矛盾激化的直接后果。
既然物业公司收了停车费和物业费,就应该提供与其收费相应的服务。一方面不让他人占用业主购买或租用的停车位;另一方面也要防止有人把车停在消防通道上或是一车两位,浪费车位资源。如果物业公司能够真正做好本职工作,不仅小区里与车位有关的纠纷会减少很多,也有助于邻里关系的和睦。
- 2010-08-02车位打包拍卖,和“沙霸”有啥区别?
- 2010-08-02“炒车位”能火多久?
- 2009-12-28把好车位留给电动汽车的启示
- 2009-10-19跟残疾人抢车位不是小事
|