陕西居民生活用天然气价格听证会落下了帷幕。值得庆幸的是，在听证会上，与会代表基本没有辜负公众的期盼，大多数代表基本都对涨价方案表达了异议，主张不涨或者少涨，而且坚持要求应该拿出更有说服力的证据来证明涨价的必要。

这样的听证过程是值得肯定的。在此前各种听证会中，逢听必涨已成规律，进而使得听证会获得了 “听涨会”的别称，甚至老百姓一听“价格听证”便本能地想到该采购囤积了——— 本次天然气价格听证之前不少地区就上演了民众排队购气的一幕。正如此番一位与会代表所言，每次听证的结果都是上涨，使得人们都不愿意来当这个听证代表了。在这样的背景之下，听证会上能够听到如此多的反对之声，能够将很多市民的反对意见带到会场之上，这是难能可贵的，也侧证了政府组织者的胆识和诚意。

但必须清楚地看到：价格听证会场上的表现只是第一步，接下来更重要的环节，是如何将听证会上的民意落实为最终的政策。听证只是一种程序、一个平台，理想的听证是能够影响最终结果的听证，而不是会场上群情激奋、反对四起却丝毫不能改变结果，甚或连一个不能改变的理由都看不到的听证。从这个意义上讲，听证会上的民意表达已经很充分，全省老百姓都将把目光聚焦于决策者——— 看你究竟怎么对待“民意”、到底怎么实现科学决策、民主决策。

调价决策应谨慎，这是有规可查的。《政府价格决策听证办法》第二十五条明确规定，价格决策部门定价时应当充分考虑听证会提出的意见。听证会代表多数不同意定价方案或者对定价方案有较大分歧时，价格决策部门应当协调申请人调整方案，必要时由政府价格主管部门再次组织听证。回到此次天然气听证会来说，一个基本事实是，大部分参会者对申请人提出的方案持反对或商榷态度，对涨价的必要性、合理性、监审报告的公正性等方面不同程度存有意见。相关方面应该严格按照法律规定，协调申请人调整方案甚至再次听证。什么时候拿出的方案能被各方普遍接受了，什么时候给出的证据能充分说服人了，“价格听证”才能算完美收场。

坦率地讲，对于绝大多数公众来说，在物价飞涨的今天，并不是完全不能接受居民用天然气价格微调。某种意义上，与其说公众是在乎涨的那些钱，还不如说在乎的是你是否能够拿出让人信服的理由，以及是否拥有一颗真挚的“民本”之心，将成本压到了最低、给民众让了最多的利。

在各地听证会一派“和睦”、一致同意的背景下，陕西天然气价格听证会上可以听闻反对、可以呈现民意，我们有足够的理由奉上我们的敬意。不过致敬之后，我们仍然心怀期待，期待决策者能够继续发扬这样的传统，在后续工作中能够严格按照法律、充分尊重民意来处理好听证会之后的事务。该给的理由，一定要给；该走的程序，一定要走好；该有的慎重，绝对不罔顾民意搞冲动——— 也希望我省相关部门，有决心、有智慧开出一个“经典”的听证会，给各地做做表率。

听证会上，高声喊出“我反对”的代表获得了全场唯一的一次掌声。同样，如果整个听证的过程、定价的过程都能够“善之又善”，那公众给予的，绝不会是板砖与怀疑，而是鲜花与掌声。