2月23日，网友@老刘大夫的微博发微博称：“大年初五，河南商丘的120急救车出现在海南三亚风景区。”网友称车辆停放在三亚的南山寺，质疑有公车私用的嫌疑。从图片上看，该车的车牌号是豫NPY120。经记者查询，该急救车确系商丘市平原医院车辆。

从河南到海南，从商丘到三亚，相隔遥远，这辆被盯住的急救车究竟是否公车私用？该医院一朱姓办公室人员先解释称，“一熟人打电话说摔着了，让去接。”随后又改口称，该牌照救护车于2天前赶到海南某景区接一名商丘籍病人。这一回应，不仅没能平息质疑，反而激起了网友的更强烈质疑，甚至有网友认为这种解释“是挑战智商”。未几，商丘市卫生局纪检组长崔洪轩回应：“该辆车是商丘市梁园区平原医院的个人车辆，平原医院是属于私立医院。”卫生局纪检组长的这一“辟谣”，有权威也有公信力，似乎使公车私用风波画上了句号。

不过，即便这辆急救车是个人车辆，这家医院是私立医院，并不等于这一事件就可戛然而止。由此应探讨一系列问题，比如私立医院有无权力配备急救车？如何配备？如果配备了，该如何使用？

众所周知，急救车享有优先路权，并不是谁都可以申请配备的。为了保证急救车的特权，《道路交通安全法》和《河南省道路交通安全条例》，对急救车行驶权利和不避让急救车将受到处罚作出了相关规定。据悉，私立医院可配备急救车，但是除了经过当地卫生主管部门审核批准后，还必须向当地公安交通管理部门申请。《交通安全法》明确规定，除警车、消防车、工程抢险车、救护车外，其他车辆一律不得安装警灯、警报器。如果急救车安装警灯、警报器，必须经过批准才能安装使用。问题来了，这辆被曝光的急救车究竟有没有“准生证”？

即便是合法的急救车，但在如何使用上亦有章可循。按规定，一般来说，急救车只能用于院前急救与院际转运。如果是院前急救，急救车应由当地120急救中心统一调度和指挥，根据“就近、就急、医院能力”的原则，统筹调度辖区内参与院前急救的救护车。如果是院际间转运急危重症病人，亦须严格执行转院、转诊等各项医院规章制度。且不说这辆急救车是否真的“赶到海南某景区接一名商丘籍病人”，即便属实，也不是想怎么用就怎么用，而必须经过批准和调度，配备专业医生前往。因此，相关部门有责任核查全部环节，给公众一个交代。

有个细节是，商丘市卫生局纪检组长崔洪轩回应“该辆车是私立医院的个人车辆”之后，也有人认为网友过于敏感，属于乱质疑。其实，在公车私用问题上，应该呵护网友的质疑精神，这种随手拍有可能误伤，但这是公民权利，不可嘲笑更不可剥夺。事实上，公车私用现象仍未得到有效遏制，离不了全民监督。日前，中央纪委监察部网站公布了全国查处违反中央八项规定精神问题1650件，给予党纪政纪处分1406人。其中公车私用最严重，多达565起。

对公车私用现象就该多一些敏感，对公车私用更应该零容忍。基于此，不管平安医院的这辆急救车有没有公车私用，相关部门都应该彻查此事，而不是简单以个人车辆告终。