为了体验流浪汉的辛酸生活，日前，《三湘都市报》记者戴鹏假扮流浪汉，在警民帮助下被送往长沙救助站。谁知民警一走，气氛骤变。因几度询问未获满意答复，三名工作人员竟对他进行围殴。记者选择“放弃救助”却被告知：“现在想走?晚了!”最终，在“自愿放弃救助”表上签字按手印后，戴鹏才得以离开。（1月9日《三湘都市报》）

　　2012年11月30日，郑州郑汴路立交桥下；12月12日，郑州解放路、二马路交叉口；12月下旬，长沙雨花区一桥下；今年1月3日，长沙开福区一桥下……今冬以来，全国多地相继发生了农民工及流浪乞讨人员冻死街头的惨剧。舆论在扼腕、悲恸之余，每每提出同一个问题：“他们为什么宁可露宿街头，也不愿去救助站?”

　　值得庆幸的是，现在终于有人行动以来，以自己的“亲身体验”，将事实真相告诉了疑惑苦恼中的芸芸观者；但叫人不安的是，相比此前公共舆论设想、讨论过的那些可能的细节、症结，流浪者拒绝救助的“真相”竟然是如此的令人毛骨悚然，充满着血腥暴力。这迫使我们不得不回头审视，实施了快十年的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》到底功效几何？

　　曾几何时，湖北青年孙志刚拿命换来的《救助管理办法》让多少人看到文明的曙光？我们天真地以为，充斥着罪恶、非人道的收容遣送制度将彻底被扫入“历史的垃圾箱”，取而代之的则是温情脉脉的“人性化救助”。然而，长沙救助站的现实却无情地提醒我们，变更的不过是“名称”而已，权力的冷血、管理的暴虐丝毫未曾改变。或许，正是因为品尝过“像犯人一样”的“救助”滋味，尽管衣衫褴褛、食不果腹，流浪者们也宁可选择在桥洞、地下通道、工地边、火车站旁拾荒度日，甚至冻死街头，而不愿再去救助站。

　　问题是，这就是当年我们所追求、呼吁、期盼的“流浪乞讨人员救助管理”吗？这就是政府承诺的“保障流浪乞讨人员基本生活权益”吗？“不准拘禁或者变相拘禁受助人员；不准打骂、体罚、虐待受助人员或者唆使他人打骂、体罚、虐待受助人员”的规定何以再度扭曲、“还原”成捆绑、殴打、遣返老家？谁在从中作梗，谁又该对此负责？

　　长沙救助站的种种劣迹、暴行令人发指，但毫无疑问，存在如此情况的远远不止长沙一家，戴鹏记者的“亲身体验”不过是揭开了现行救助管理制度黑幕的“冰山一角”。

　　对此，我们除了要向那些不愿接受“救助”的流浪者说一声：你的心思我懂了；除了要求有关部门对涉事的长沙救助站进行严查、整顿，对打人者给予严肃处理，更希望能以此为契机，对现行的救助制度进行“再检讨”，并尽快启动“二次改革”。这不仅是因应习近平总书记“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”的现实之举，更是“让人有尊严生活”的应有之义。没有人的尊严，何谈“中国梦”的实现？