日本如果以为有了什么靠山，有了什么护身符，胆敢在钓鱼岛问题上升级，必将自食其果。

近日，美国官员的一句话让日本媒体津津乐道：钓鱼岛处于日方行政控制之下，属于美日安保条约第5条的适用对象。在一些日本舆论眼里，这似乎证实美国不会对钓鱼岛问题袖手旁观，美日安保条约俨然成了日本在钓鱼岛争端中的护身符。

实际上，这并非美国官员首次就钓鱼岛问题作此表态。在1996年钓鱼岛争端升温之际，美国国务院发言人被问及美日安保条约是否适用于钓鱼岛时曾一度语焉不详，但同年12月，美国国防部官员声称钓鱼岛适用于1971年美日“归还冲绳协定”的条款。2004年3月24日及2010年9月23日，美国白宫、国务院官员在记者招待会等正式场合更明确指称“美日安保条约适用于钓鱼岛”。

钓鱼岛问题之所以出现当前的复杂局面，日本是始作俑者和罪魁祸首，美国也难辞其咎。首先，日本趁中日甲午战争于1895年窃取了钓鱼诸岛，制造了钓鱼岛问题。其次，二战后，日美两国于1951年和1971年分别以“交由美国托管”和“归还冲绳”名义，两次将中国的钓鱼诸岛私相授受，埋下中日钓鱼岛争端的种子。第三，美国先是单方面宣称日本拥有对于钓鱼岛的“行政管辖权”，继而公然声称美日安保条约适用于钓鱼岛，使中日钓鱼岛争端进一步复杂化。

在过去100余年间，日本始终没有放弃对于中国固有领土钓鱼岛的野心。但日本企图将中国的钓鱼岛主权据为己有，并拿美日安保条约当护身符，只能是一厢情愿罢了。

其一，中国拥有钓鱼岛主权的历史脉络十分清晰、连贯，日本的强词夺理根本无法撼动大量历史事实以及《波茨坦公告》和《开罗宣言》的庄严规定。即使在中日围绕钓鱼岛问题发生最为激烈的交锋时，美方也多次声明在钓鱼岛主权问题上不持立场。

其二，美国出于自身战略利益考虑，既想在中日之间玩弄平衡，企图渔翁得利，也担心引火烧身，不会给予日本空头支票。美国希望日本为美国的战略利益服务，而不是相反，何况美国一定要权衡对华、对日关系，避免拣了芝麻丢了西瓜。美日安保条约本身既给予日本一定的安全保障，同时也何尝不是日本头上的“紧箍咒”？美国可以让日本冲在前面上演“皮影戏”，但操纵皮影的线一定要掌握在美国人手中。美国官员近日就钓鱼岛问题向日本表达关切，即有此意。

其三，最关键、最具决定性的是，中国人民决不允许钓鱼岛主权旁落。钓鱼岛问题是中国人民心中的痛。日本如果以为有了什么靠山，有了什么护身符，胆敢在钓鱼岛问题上升级，必将自食其果。在中国人民捍卫钓鱼岛领土主权的意志和决心面前，美日安保条约不是日本窃取钓鱼岛主权的护身符。

解铃还须系铃人。日本最好要丢掉幻想，放弃在钓鱼岛问题上的任何单方面行动。美国也不要一味玩弄平衡战略，以免到头来损害自身利益。

本报特约评论员贾秀东