行政力量撑起来的“中医运动”难长命
www.fjnet.cn?2012-06-05 11:10? 侯金亮?来源:东南网 我来说两句
早在“打通任督二脉”之前,刘维忠发展中医药的步子就迈得很大。做甘肃卫生厅厅长4年来,他对中医的“扶持”,渗透到各个方面。例如要求每个西医科室配中医,例如让西医脱产学习中医,考核西医科室的中药用量,“上不去的扣奖金”等。(6月4日《新京报》) 曾被网友称为“猪蹄厅长”的刘维忠再次处于舆论的风口浪尖。这次被舆论嘲讽为“着魔厅长”,对中医着了魔,对“中医运动”更是如此,不惜声称为推广中医,愿意赌上政治生命。笔者作为中医的曾经受益者,力挺任何有志于推广中医的人,中医是国粹,理应发扬广大。 但在推广方式上,笔者很难赞同行政力量强推的“中医运动”,而甘肃卫生厅的做法让人感到隐忧。作为厅长的刘维忠不仅自己将中医放到了至高无上的位置上,且还用行政力量在全省医院强力推广。 “只要患者吃中药,报销率提高30%”、“在综合医院设支持中医奖,哪个西医宣传中医宣传得好,介绍病人到中医科去,就给他奖”……如此种种,行政强制的痕迹很是明显。据报道,几年前,甘南发生甲流疫情两个病人昏迷,院长打电话给他,刘维忠说:“用上中药,人死了我不找你麻烦,不用中药,人死了我要找你麻烦”。 与此相应的是,中医的被神化,练真气被认为能治乙肝、癌症、尘肺病等80多种重、慢疾病,甚至还有人声称对癌症晚期、艾滋病,等这些医疗界无解之症,“效果很好”。如此夸大中医的神奇功效,进而又贬低西医的做法,对卫生事业的发展,对民众都是没有益处的。 中医固然为中华民族繁衍昌盛、民众的健康发挥着重要的作用,但其效果显然也不是可治百病,至于对医疗界不治之症有奇效,那更是妄谈。希冀通过夸大中医的效果,制造中医优越论,并变相“打击”西医的做法,是难以让公众所接受的。 虽然,卫生部回应打通“任督二脉”称,鼓励创新。当然,公众和舆论应该鼓励创新,创新过程需要一个循环渐进的过程,若探索确实有效果,可以进行推广。可是创新的前提不能背离卫生事业发展的规律,更不能不考虑到医药从业者和广大民众的利益,借着中医压制西医。 在探索过程中,不能急于在医院广泛推广,以免发生不该发生的后果,不能用运动的方式大干快上,强迫西医学中医,强制西医开中药等做法,只管中医的推广程度,不顾质量和效果的行为,是值得反思的。 应该警惕推广中医过程中的“政绩考量”和个人利益的膨胀,推广中医本是利国利民之举,应竭力避免成为一少部分人垂涎的肥肉。故而,笔者认为,该给“中医运动”降降温,掺入更多理性、科学的思考,更重要的是剔除里面的行政因素,发展中医要符合其规律,推广发扬更亦如此。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-05]中医不能用“温室”特别保护
- [ 06-05]扶持中医需防止“过犹不及”
- [ 05-25]打通任督二脉无关中医关乎利益
- [ 05-25]现代人对中医的歧视和偏见
- [ 07-22]诋毁中医缘于科学偏执狂的傲慢与偏见
- [ 03-23]中医针灸需要涨价更需要政策扶植
- [ 09-15]中医针灸竟然衰败到了申遗的地步