中国足球一直揪着球迷的心，对国足队员的表现，球迷的态度是不看中国足球。在国足低迷的72年间，国足在世界排名很后，即便是巅峰的80年代。90年代持续低沉，除了几场东亚的冠军，一直冲不出亚洲。国足的硬件设施不比发达国家差，国足的队员不比外国球员身高低，体能也不差，为何世界大国的国足，迟迟拿不出喜人成绩？在谢亚龙和蔚少辉案事发以后，足球反赌腐败公之于众，球迷淡定的舆论中国足球体制和任何权利部门的体制一样，腐败的足球，是出不了线的。

相对于欧洲国家优秀的足球队来说，中国的足球缺乏为爱好和信仰，中国的足球依旧在体制内受着各种约束，这些约束最终成为造就腐败的权利。谢亚龙案就是典型的案例，历时11小时的庭审，他的辩护律师称其只有受贿，没有其他违法行为。在中国任何一个行业深处的人们都会发现，体制下的权利拥有人，都会存在或多或少的潜规则。谢亚龙的离开，会不会出现下一个谢亚龙？在商业市场，讲究垄断，于是就会聚集财富。国家的权利机关，权利拥有人，都存在监管不力的现象。

谢亚龙案不只是个人的德行问题。体制内的权利拥有者，就是行业经济的垄断者。走了谢亚龙的国足和足协，并不意味着足球的腐败会终止，建立足球管理的监督部门，完善足球的运营监管体系，透明的处理足球黑哨腐败问题，是球迷希望看到的，但是中国的足球体制，很难出现为集体的荣誉而战的队员。当足球队员从小学开始就被教育除了教练之外，还有行业之外的权利监管部门时，足球能不腐败吗？国足队员的品行一直被球迷关注着，谢亚龙的腐败就是中国足球体制的腐败，不完善整个系统，换个接班人，只是换汤不换药，依旧会有下个谢亚龙。

中国的足球是不可能脱离体制的影响而存在的，这就意味着，我们看不到国足只是单纯的为胜利而去踢球。体制下，爱好永远只是谋取利益的借口。比如公务员热考现象，并不是爱好为人民服务而去当官的。体制下的价值观，只会培养出体制内的足球队员，不会出现如欧洲那样纯粹的职业足球。在对国足希望与失望的选择上，我们只能采取远远的遥望。