金轮法王遇到郭襄，本来要劫她做人质，经过一番晤对，也就是面谈，法王发现郭襄是个难得的武学人才，于是马上决定招收小郭襄为研究生……（见金庸《神雕侠侣》）。法王有自己的教育观，他认为：学生找名校拜名师固然很难，但名师要招有前途的学生也一样很难。

话说英国诺丁汉大学在中国宁波有所分校，一水儿的全英式教育，最近他们招收了一名18岁的从未上过幼儿园、小学、中学、大学、研究生但自考上研究生的学生。招收的过程很简单，学生先交一份英文写的论文，然后和导师面谈，两小时以后，这位叫冯杨的男孩就成博士生了。

导师Onsman认为，小冯的论文很有水平，再见面一聊———我要是导师，首先得查查他是不是抄袭的，我的防备心理咋这么强呢？———觉得小冯很有见解很有气质，两人喝完咖啡，招博这事就算是搞掂了。

我在猜北大清华的教授们看了这则新闻后会作何感想，如果不怀好意地猜，他们肯定是一脸不屑，我们的重点院校根本不愁生源，有那么多扩编的高校垫底，北大清华的威名几乎永远不会坠落，至于“世纪之问”———你们为什么培养不出大师？谁爱回答谁回答，反正教授们认为自己没有义务回答。

如果我要怀着好意猜想，，因为他们自知已经不配拥有这样的自主权，也缺乏拥有自主权的社会法制环境。我们假定，他们也可以这么招收硕士、博士，结果是什么样子呢？

同等条件下，他们会录取有家庭背景的人；同等条件下，他们会录取本校的学生、关系户的子弟；各种托请会让他们最后完全失去专业水准，也许不会100%都是这样，但是在当下的环境里，舞弊和腐败一定是普遍存在，即使他们出于公心招收自认为最好的学生，在舆论诘问和投诉告状之下，他们也会陷入无休止的争议中茫然不知所对。在中国必须“统一考试”，必须“集体研究”，必须由单位出面承担一切责任，中国已经没有教授可以用自己的名誉和公信来向公众保证什么了，这很悲摧但却确是事实。

他们不能这样做，也不会这么做，甚至不敢这么做，喝杯咖啡决定招收一名博士生的事情一旦出现，必然是校无宁日，师不聊生，新闻发言人鞠躬鞠到腰疼。

那么我们为什么把信任给了这位Onsman教授呢，这不光是因为他是外国人，肯定不会和小冯沾亲带故，而是他的校长会考察这位教授，校董会会考察他的校长，诺丁汉大学作为英国老牌的大学，对声誉的爱惜除了制度还有传统。

自主招生，说来好听，但缺失制度和传统（有些是传统中断）的中国高校，要想让教授在一杯咖啡之后决定招谁不招谁，恐怕还有很多功课要补。