记者在一些地方采访时，当地展示“城市名片”的方式几乎千篇一律：一辆车把参观者拉到新开发的近郊新城区，新城往往整洁优美，豪华办公楼、会展中心、主题广场、体育馆、图书馆、规划馆、亮化美化工程，甚至高尔夫球场、度假村等，一个都不少。这种“贵族化”倾向必须引起高度警惕。（２月２１日《人民日报》）

记者看到的情况，我们似曾相识，许多人所居住的城市，都是这个模式。也难怪９０％的地级市都信誓旦旦地打算建造“国际大都市”，其实这些城市早就有了“国际大都市”水准的建筑群，官员们可能认为，离“国际大都市”已经很近了。

城市“贵族化”现象在中国很普遍。许多地区部分城区像欧洲，大部分农村似非洲；官员生活西方化，居民生活中国化。社会出现严重分化，豪华市政投入挤占了民众对发展成果的分享。

如果能够伴随城市“贵族化”，城市居民都能够过上“贵族般的生活”，那倒也是我们所乐见的。社会发展的根本目的，就是要让大家的日子过得一天比一天好。可惜的是，这些“贵族化”的城市居民，多数人并没有感到因此带来生活改善，不少人反倒觉得更加不便。

城市“贵族化”是权力贵族化的延伸。过去人们批评官员讲排场搞腐败，“一顿饭，一头牛；屁股底下坐栋楼”。现在这些早已是“小儿科”，官员喝一瓶酒都值一头牛。除了吃讲营养、用讲高档、穿讲名牌、玩讲排场、住讲宽敞，政府办公楼一座比一座豪华气派，成为地方最豪华建筑，甭管是南是北，他们在全社会率先实现办公生活区恒温化。有的居民惊讶地发现，连政府办公楼里的厕所都是冬暖夏凉。过惯了“贵族化”生活的官员，自然希望这样的“贵族化”越广泛越好，在政府办公楼周围建造“贵族化”，更能够显现官员“贵族化”生活的欲望和追求。

城市出现“贵族化”发展，是有的官员畸形发展观在作怪。在贪大求洋的政绩欲望驱使下，他们的行为已经不再以提高人民的生活水平为目的，把可以看到表面华丽当做政绩追求。同时也说明，这些官员辜负了人民的托付，社会缺乏对权力有效监督。这些现象虽然表现在下面，可能也正和上级之意，受到上级默许纵容，或本身就是在上级示范下的行动。

城市“贵族化”现象表明，权力靠自我监督，自我把握，是靠不住的。也不可能保证权力规范理智运行。权力失去多少制约，就必然会造成多少荒诞。树立科学发展观，必须有科学的制度程序做保证。否则，发展不仅可能不科学，而且还会十分荒唐可笑。