8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差，省招办拒绝投档。陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。（西安新闻网8月26日）

国学天才孙见坤因6分之差而与复旦大学无缘，很是让人惋惜。这其中的原因值得人们反思。为什么我们在大张旗鼓的高呼不拘一格降人才，而在现实中又表现出“叶公好龙”，这不是互相矛盾吗？近几年，北大推出名校校长可以自主推荐上北大的学生，其目的就是要让那些偏才，怪才脱颖而出，少受高考的束缚。为什么遇到孙见坤这样的人才又打了折扣呢？

可以说，孙见坤的国学功底是有目其睹的，也有事实为证。其一，他是经过复旦大学8名教授两次面试认可的。其二，2009年孙见坤通过14场激烈的全国比赛，进入央视大型国学知识竞赛《开心学国学》的决赛。他是选手中唯一的中学生。在现场，孙见坤对于《楚辞》、《论语》等古代典籍的熟悉程度，让几个年龄比他大上十来岁的选手一致表示“汗颜”。评委之一、北京师范大学文学院教授、博士生导师康震更是忍不住竖起大拇指，盛赞这名高中生“万里挑一”。其三，他与复旦结缘，是因为参加复旦大学为自主招生而举办的“博雅杯”人文知识大奖赛。全国各地3000多名考生参赛，通过论文从中选拔出的58人之一。其四，孙见坤还参加了两场自主招生考试，中山大学允诺，对他采取“一本线下10分录取”的优惠措施。四川大学自主招生的录取通知书上写道：“参加测试的专家认为，孙见坤在古汉语与历史知识方面确有专长，表现出类拔萃。”

以上事实足可以看出，孙见坤的国学功底是十分深厚的，是得到专家认可的。这样的人才不能被破格录取，实在是招考制度的悲哀。像当年的沈从文、钱钟书都是北大偏科录取。如果按照现今的招录制度，不就与北大无缘了吗。

陕西省招办拒绝将孙见坤的档案投到复旦大学，虽然在制度上是坚持了，但也不能说是完全尽职尽责了。正确的做法应该是对孙见坤这样的事采取特事特办的办法，积极和复旦大学协商，向上级教育部门反映情况，不是一直立场强硬，拒绝投档。招办的平安，可能毁了一个优秀人才的发发展前程。

孙见坤的遭遇，也折射出高考制度的漏洞。如何把高校自主招生的权利落到实处，在制度上还需要进一步完善。一是要使高校自主招生的程序更加明晰，二是要使自主招生制度更加公平。三是要使自主招生制度更加缜密，杜绝人为因素的干扰，防止腐败现象的发生。

国学天才不能进理想的大学是制度之恙，当务之急是对这一制度“漏洞”打补丁，否则，下一个孙见坤的悲剧还会重演。