一起普通的交通事故案件，却因为一个网络帖子，突然间引起众多关注，也将涉案的地方政府推上了舆论的风口浪尖。已经过世多年的死者的名字，堂而皇之地出现在地方政府提交到法院的参与抢险救灾并领取抢险工资的花名册之中。虽然多家媒体介入调查，但一切仍然扑朔迷离。（《法制日报》1月18日）

《论语》曰：“生死有命，富贵在天。”但是，眼前的事实彻底否定了这一客观唯心主义的命题。不仅活生生的人可以“被死亡”，已死之人也可以“被复活”。孔老夫子如果看到这副景象，不知会作何感受。

之所以“生死不有命”，根源乃是因为“富贵不在天”。“富贵”不是天赐的，而是人谋的，人为了赚钱想出各种千奇百怪的办法，这是可以理解的。但是，君子爱财，取之有道，“谋富贵”不能以违背国家的法律法规和社会公德为代价，更不能为了谋一己之“富贵”而侵害他人之利益。上述“被复活”事件具体细节虽然仍“扑朔迷离”，但行为动因已是路人皆知。地方政府之所以编造花名册，无非是个别人想借死人之名多领些银两，谋一己之“富贵”，真是参透了“富贵不在天”的真谛，为谋财不择手段。然而，个别人富贵了，受损的是谁？是政府部门的形象。冒领工资是谁的主意？冒领的工资又去向何方？这些问题不能不让老百姓产生遐想。

事件曝光之后，地方政府被推上舆论的风口浪尖，老百姓又看到了部门之间“踢皮球”的现象。面对媒体的采访，剥隘镇财务所、财务室和者桑乡财政所的工作人员均表示对此事不知情。一位村民组长则表示人数是乡里在统计。而富宁县分管环保的副县长李灏在回答媒体提问时则表示，当时是政府各个部门在搞，县政府不清楚，这是由者桑乡和剥隘镇政府提供的，具体由乡镇政府办公室提交。皮球踢来踢去，结果就是“一切仍然扑朔迷离”。

但是，甭管皮球如何踢，终有落地的一天。即使地方政府不主动公布真相，真相也会被舆论“逼出来”。地方政府编造理由、强词夺理只能把自己逼上绝路，彻查真相，公开信息，亡羊补牢，切实整改才是上上之策。

?