“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

——以如此狂妄口气质问记者的是郑州市规划局分管信访工作的副局长逯军。被他斥责的是中央人民广播电台《新闻纵横》记者任磊萍，河南人民广播电台记者何岩(详见昨日中国广播网《郑州经适房土地建别墅，记者采访被质疑替谁说话》)。

众所周知，中央台和河南台均系正统的“党和人民的喉舌”，两台的采访记者均系正经的“党台记者”，这个关系、这个性质、这样一种职务行为，连普通百姓都知道，为何身为“市管干部”的逯副局长居然“不知”？一切耐人寻味，一切疑问重重。

疑问一，逯副局长是共产党员么？ 逯副局长参加过2002年党中央在全国展开的、专门针对“‘部分领导干部忽视理论学习、理想信念动摇、政治敏锐性和鉴别能力缺乏、官僚主义、形式主义盛行等现象’所组织的‘三讲教育’”(讲学习、讲政治、讲正气)么？(详见2002年9月26日《人民日报》)

逯副局长1995年起就担任郑州市委办公厅副主任，如无特殊情况，属于“三讲教育”的参加对象，如果参加过“三讲教育”，那么我们是否可以判断：“三讲教育”对你这样的官员并未起到作用，或者说未起到表面文章之外的“实质作用”？！

我们乐意与逯副局长再次重温党章总纲第一段：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益……”

疑问二，党和政府的宗旨是为人民服务，党和百姓的利益从根本上讲是一致的，可为什么在逯副局长的嘴里，党和百姓却成了对立的双方？作为一个入党30余年(根据你的个人简历)、长期在重要领导岗位任职的市管领导干部，居然对媒体发出如此“政治不正确”的质问，既令人不解也令人震惊。

胡锦涛总书记在多个场合反复告诫全党尤其是党员领导干部“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。经适房建设事关郑州百姓的切身利益，大力开发经适房，化解百姓“居者无其屋”之突出社会矛盾，应为党的政策、主张和意志的具体表现。而原本已被市政府规划确定为经适房建设用地的土地竟然被开发商建起成片联体别墅。当地规划局是怎么把关的，是如何履职的？开发商为什么能把经适房建设用地盖成别墅楼群，既损害了百姓切身利益又损害了党在百姓心中的形象？

媒体当然有权利对此提出质疑并获得解答。而逯副局长却责问记者：“你们广播电台管这闲事干什么？”

这句话和本文开头的那句“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”再加上逯副局长的身份，这三个元素诡异地糅合在一起，将这起答问事件制造成了一条极具煽动性的新闻。

疑问三，逯副局长，这位有30余年党龄、长期在重要领导岗位任职的市管领导干部何以鲁莽至此？要知道，此话不仅损害了党在百姓心中的形象，也会对其个人利益造成毁灭性打击。是真的已经无法无天而有恃无恐，还是长期如此已经懒得遮掩，抑或是惯于对媒体颐指气使而对有备而来的记者失去防范？

无论真相如何，逯副局长的惊人语录再次表露了一个真相：那就是个别党员领导干部在现实工作和生活中早已割裂了党和人民之间的联系，甚至以党的利益为名敲诈勒索百姓利益，为自己牟取仕途上或者经济上的私利。

我们深知，党和百姓曾经拥有融洽的鱼水关系，这是新中国得以建立的民意基础。建国将满一甲子，每每见闻害群之马说(做)出伤害党与百姓关系的话和事，常令人想起1989年6月16日邓小平同志的忠告：“这个党该抓了，不抓不行了”(邓小平文选《第三代领导集体的当务之急》)……

抓什么——抓党的思想建设、作风建设、组织建设；怎么抓——一方面进一步完善干部的任用和考核机制，另一方面积极推进基层民主建设，当然，还应该加强媒体的监督作用——媒体的职责之一，正是对把党和人民的利益对立起来的官员进行有力的舆论监督。