（一）主要人物

　　人物甲：陈勇，一个自称《小康》杂志的记者。

　　人物乙：长沙市岳麓区城管队员。

　　人物丙：俺们这些被舆论呼来唤去其乐融融的所谓打酱油的网民啦，因为俺们这些兄弟说白了也就是看看热闹，图个混日子的乐子，倘若能借机喷口气，则幸莫大也，幸莫大也。

　　人物丁：各家时评大腕。

　　（二）网络新闻

　　互联网是个好东东，要是早就接入中国来该有多好。自从有了它，我和我儿子常常为争夺一张网而宁愿承担了大量家务活，乐坏了我堂客。

　　最近这一周是我这个当老爸的上网时间，用我那爱打点小麻将的堂客话说是手气好，网上的好新闻还真不少，比如这则《记者拍摄拆迁冲突时遭城管和联防队员殴打（图）》的新闻就耗了我一天时光，一是看，二是悟，三是评。我想在我明天就要缴械（上网权）的今天必须得留点感想下来，否则对不住我儿子不断打扫家里卫生的那种期待。

　　（三）有关“舆论一边倒”的几点同情

　　看了人物甲陈勇先生一周来两次被打的经历，包括全部文字、图片和视频，我感觉要是人物甲的这个真理得不到人物丙的支持，那这个民族也就没有希望了。所幸的是，我们的希望还是大的，舆论一边倒的支持了甲方，这充分说明，正义和真理是不可战胜的，人物丙的眼睛毕竟是雪亮的。

　　正是基于这种强大舆论声援的力量，我就开始为长沙城管的缄默不语、湖南媒体的集体失声而纳闷不已，我所知道的，湖南有个强大的媒体湘军，这个时候为什么不说话呀，特别是其中还有不少我的好朋友，都是时评界的泰斗级人物，怎么就一语不发呀，是惧怕还是担心，是有意放任还是欲擒故纵？我纳闷，真的很纳闷，百思不得其解也！

　　就是在我写这段话的时候，一个湖南的朋友电话来了：“兄弟你一定注意到了记者被城管打的信息了，我现在特想知道你怎么看。”我说：“老兄你们最近被阉了吧，咋就不吭一点声咯！”兄弟的回话让我终于找到了答案——

　　“都是圈内人，都是吃这碗饭的，手心手臂都是肉，陈勇我熟悉得很，我评价这个事情在圈子里就不好混，帮他助威吧，毕竟我生活在长沙，帮长沙说话吧，得罪兄弟，所以只能把想法当巴巴拉了。看着他们玩才是最好玩的啊兄弟！”

　　我久久无语，这才是大实话、大真相——也许可以叫做行业的潜规则！

　　舆论本是众人的意见，不是刻在大理石上，而是刻在公民的心里！毛主席早就说过：“凡是要推翻一个政权，总要先造舆论。”所以先造舆论是多么的重要就可见一斑了。人物甲就赢得了这个先机，并且利用最具吸引力的《记者自称遭城管殴打写信求助湖南省委书记》的标题先声夺人、先发制人，何况这个城管极有可能如人物甲自称一样存在过失，那么，人物乙处于被动、被舆论淹死的可能性几乎是注定了的。由是，我对这个人物乙也无端生出一些悲怜来。自从湖北城管打人并致人死亡成为最经典的网络舆论案例后，城管从此就成为了众矢之的，一个在网上最没有话语权的弱势群体了，所以谁支持城管谁就是公众的敌人，所以在这个意义上我也同情人物乙，只要你存在过失，就意味着你百口莫辩。

　　但是我始终相信，人物丙的眼睛还是最终要归于雪亮！无论这个舆论现在怎么倾斜，一旦真相大白于天下，民众的素养和境界到达一种高度，如果我们真正认识到，我们不能求全责备、不能要求任何人都是完人，那么也许舆论的天平就会有转变的一天，不过我想这个历程恐怕还需要一些时日——一个能够容忍政府有错、真心推动政府纠错的时代还需时日！

　　虽有行业的潜规则，但我相信人物丁还是会以自己的责任意识站在全局的高度，对人物甲与人物乙之间发生的矛盾纠纷有一个公正合理的评判。陈勇先生自己承认当他拿着相机拍照时，有一便服男子挡住了他的去路，并警告他不得拍摄，可我们的陈勇先生“想绕过他拍照”，后导致纠纷发生。在同样的地点，已与城管发生过一次纠纷，在问题还没有解决的前提下，作为当事人物甲的陈勇先生应该知道很有可能再次会发生矛盾时，不是主动回避却是继续履行“记者”的职责，所以人物丁们应该就事实，发挥聪明才智，给人物甲和人物乙画一个圆满的句号，以满足各自的需求。（贺军）

（责编：李艳）